Некалькі дзён таму Гун Ечанг, які быў сертыфікаваны як «Выканаўчы дырэктар Beijing Luyao Food Co., Ltd.» на Weibo, апублікаваў навіну на Weibo, сказаўшы: «Змест пластыфікатара ў соевым соусе, воцаце і напоях, якія мы павінны ўжываць кожны дзень, у 400 разоў больш, чым у віне. “.
Пасля публікацыі гэтага Weibo яго перапосцілі больш за 10 000 разоў. У інтэрв'ю Нацыянальны цэнтр ацэнкі рызыкі бяспекі харчовых прадуктаў заявіў, што ён ужо набыў частку соевага соусу і воцату, якія прадаюцца на рынку, для экстранага тэставання і не выявіў адхіленняў у пластыфікатары. Аднак няма дакладных паведамленняў адносна тыпаў правераных узораў і колькасці выяўленага пластыфікатара.
Пасля гэтага журналіст неаднаразова звязваўся з аддзелам рэкламы Нацыянальнага цэнтра ацэнкі рызык бяспекі харчовых прадуктаў, але адказу не атрымаў.
У сувязі з гэтым журналіст узяў інтэрв'ю ў выканаўчага віцэ-прэзідэнта Міжнароднай асацыяцыі харчовай упакоўкі Донг Цзіньшы. Ён звярнуў увагу, што цяпер у Кітаі дзейнічаюць дакладныя патрабаванні да ўпаковачных матэрыялаў для ювелірных вырабаў, а таксама ёсць абмежаванні па стандартах пластыфікатараў.
«Калі ўтрыманне пластыфікатара, дададзенага ўпаковачнай кампаніяй у харчовы ўпаковачны матэрыял, не перавышае стандарт, няма неабходнасці турбавацца, таму што нават калі пластыфікатар выпадае ў асадак падчас кантакту паміж упаковачным матэрыялам і ежай, яго ўтрыманне роўна вельмі маленькі. 90% метаболізіруется на працягу гадзіны. Але калі харчовыя кампаніі дадаюць пластыфікатары ў інгрэдыенты ў працэсе вытворчасці, гэта не праблема ўпакоўкі». Ён прапанаваў, каб спажыўцы стараліся выбіраць шкляныя бутэлькі, купляючы соевы соус і іншыя прыправы. пакет з.
Час публікацыі: 20 кастрычніка 2021 г